|
👋 Bonjour, pendant les 6 prochains jours, nous vous présenterons notre programme – destiné aux entrepreneurs – qui vous enseignera tout ce que vous avez (vraiment) besoin de savoir pour utiliser l’IA dans vos processus quotidiens de marketing web.
Contenu Intelligent c’est :
- Augmenter ses tâches avec l’IA : la méthode complète pour automatiser une tâche marketing avec l’IA
- Études de cas : comment l’IA s’applique concrètement dans vos processus de création de contenu web
- Les consultations : accéder à un expert pour répondre en vidéo à vos questions, jusqu’à la fin de votre vie (ou de la nôtre)
- Vos exercices corrigés par un coach
- 4 heures d’accompagnement individuel
Cliquez ici pour découvrir Contenu Intelligent
Fermeture des inscriptions dimanche 29 septembre à minuit.
Attention, les places sont limitées à 30.
Ou si vous n’êtes pas intéressé par ce lancement, il suffit de cliquer ici : « Je ne suis pas intéressé par ce programme ».
Quand utiliser l’IA est la pire des idées ?
En 2024, les marketeurs investissent plus dans la vidéo verticale que dans le SEO.
Ok, ça explique en partie la popularité grandissante d’outils IA comme Opus Clips, qui coupent des segments longs en une multitude de vidéos verticales courtes.
Vous avez filmé une conversation de deux heures ?
Bim, en un clic de bouton, vous avez 45 vidéos verticales pas chères et prêtes à poster.
Il y a juste un problème, sur ces 45 vidéos, seul la 26ème et la 32ème dépassent le 10/20.
Le reste est plat comme les Pays-Bas.
Ça vous a pris 45 minutes (1min par vidéo) pour toutes les regarder, soit le temps qu’il faut pour faire un short à 15/20.
Si seulement il y avait un système pour savoir en avance si utiliser l’IA dans un processus sera un net positif ; ou la pire des idées jamais eue par une IO (intelligence organique).
Eh bien, nous en avons créé un juste pour vous.
C’est très simple, il suffit de résoudre cette inéquation :
CIA+(1−QIA)×Crev+TIA×Ctemps+(1−QIA)×Trev×Ctemps < Ch+Th×Ctemps
Une formule qui ferait peur à mon vieux professeur de macroéconomie je vous l’accorde.
Si vous pouvez vous accrocher quelques minutes, je vous promets qu’elle sera en fait très simple à comprendre.
Gain de temps
TIA + Trev < Th
La première partie de la formule, c’est le gain de temps.
Il est assez évident de se dire que si le temps mis par une IA pour faire une tâche (TIA) est inférieur au temps mis par un humain pour faire la même tâche, alors il faut choisir l’IA.
C’est la logique qu’a suivi notre podcasteur en utilisant Opus Clip.
Néanmoins il a omis une variable dans ses calculs, représentée par le terme inexpliquée de la formule, Trev.
Trev représente le temps de révision que vous devrez investir, parce que le résultat d’une production IA ne sera jamais (ou très rarement) parfait.
Notre podcasteur voulait avoir un short de qualité.
L’IA lui en a fourni 45 en 5 minutes, puis il a fallu qu’il les regarde tous pendant 45 minutes pour sélectionner le meilleur.
Mais même quand on sélectionne le meilleur de la fournée, il n’est pas encore au standard attendu, il faut ajouter 20 minutes de montage.
S’il avait décidé de faire son short lui même du début à la fin, il aurait pris 45 minutes (20 minutes pour sélectionner un clip + 25 minutes de montage).
Donc TIA + Trev = 70 minutes
Et Th = 45 minutes
D’où 70 minutes = TIA + Trev > Th = 45 minutes
La tâche “obtenir un short à partir de mon podcast” ne doit PAS être augmentée par IA.
Ou en tout cas, pas de cette manière.
Gain de qualité
La deuxième partie de l’équation, vous avez remarqué que notre podcasteur a du repasser manuellement sur le short pour l’amener d’un 9/20 à un 15/20.
Il est rare que l’IA vous donne un résultat de bonne qualité sans avoir à repasser – au moins un petit peu – dessus à la main.
QIA > Qh
La qualité, quand on y pense, c’est un concept assez abstrait.
Une fabrique de qualité est universelle.
Mais un divertissement de qualité par exemple, dépend largement de la personne qui le consomme.
Avant de se plonger dans les maths, quelques exemples concrets.
Ici on a une belle utilisation de l’IA par la fondation Brigitte Bardot.
Même s’ils ne mentionnent nulle part que la vidéo est générée par IA, vous et moi le voyons immédiatement.
Mais qu’en est-il des abonnés du compte ?
Vous pouvez scroller jusqu’en bas, vous ne trouverez pas un commentaire qui râle à cause de l’utilisation de l’IA.
Pourquoi ?
Ma théorie, c’est que le post est original et cause un “effet wow” sur lequel on s’attarde beaucoup plus que sur la technologie utilisée pour créer ledit post.
Généralement quand l’audience se dit “wow”, on sait qu’on a fait de la qualité.
En fait la qualité, c’est tout ce qui n’est pas quantité.
Quantité de temps, quantité de posts, quantité d’argent…
Par exemple si l’IA vous permet d’accéder à un nouvel usage ou une nouvelle stratégie, c’est un gain de qualité.
Avec mes mains d’humains, je n’aurais pas été capable de recréer cette vidéo de la fondation Bardot sans au moins un an de formation d’animateur.
En 2023 on voyait les fameux danseurs TikTok utiliser l’IA pour démarquer leurs vidéos, certains ont même lancé des carrières grâce à des outils aussi simples d’utilisation que Kaiber.
Manu Torreno est passé de 0 à 1 million d’abonnés en ne postant que ce genre de vidéos.
On voit des rappeurs qui promeuvent leur musique en la faisant chanter par Emmanuel Macron.
250 000 likes, un joli coup de pub déguisé derrière de l’humour pour ce rappeur
L’exemple le plus fameux de l’emploi de cette tactique est l’histoire de ghostwriter, j’en ai fais une vidéo entière sur la chaîne.
D’ailleurs dans cette vidéo vous verrez que j’ai créé un hymne IA Mania, en 5 minutes. On le réutilise à présent dans chaque vidéo.
Avant l’IA, être un petit créateur et avoir une bande son personnalisée, c’était impossible.
En résumé.
Si l’IA vous permet un meilleur rendu qu’à la main, ou vous permet d’accéder à un nouvel usage, alors la tâche doit être augmentée.
Gain d’argent
La dernière partie de l’équation est la plus simple et droit au but.
L’argent.
Si une tâche vous coûte moins cher avec l’IA qu’avec vos mains, pourquoi se priver ?
CIA + Crev < CH
Si le coût de l’IA additionné au coût de la révision est inférieur au coût humain, dans ce cas la tâche doit être augmentée.
La formule complète
Ce qui nous amène à la formule complète.
CIA+(1−QIA)×Crev+TIA×Ctemps+(1−QIA)×Trev×Ctemps < Ch+Th×Ctemps
où :
- CIA est le coût de la tâche réalisée par l’IA.
- QIA est la qualité de la tâche réalisée par l’IA (évaluée sur une échelle de 0 à 1).
- Crev est le coût de révision de la tâche si elle est mal faite par l’IA.
- TIA est le temps nécessaire pour réaliser la tâche par l’IA.
- Trev est le temps nécessaire pour réviser la tâche si elle est mal faite par l’IA.
- Ctemps est le coût associé au temps (par unité de temps).
- Ch est le coût de la tâche réalisée par un humain.
- Th est le temps nécessaire pour réaliser la tâche par un humain.
Ce que cette formule veut dire, c’est qu’idéalement vous prenez les 3 éléments à chaque décision d’automatisation : le temps, la qualité, l’argent.
En 2024, la question n’est plus de savoir ce que l’IA va automatiser, mais plutôt de savoir ce que l’IA ne va pas automatiser.
Maintenant que vous connaissez la méthode, à votre avis, quand je vous dit chaque semaine que 20 à 40% de la newsletter est écrite avec l’IA, à quelles sections je fais référence ?
C’est encore un peu trop abstrait ?
Toute la première partie de Contenu Intelligent aborde le sujet de savoir si un processus devrait être augmenté avec l’IA.
Des exercices guidés et corrigés vous aident à identifier, dès la première semaine, les tâches que vous augmenterez à l’IA et surtout, les tâches que vous ne toucherez sous aucun prétexte.
Découvrez Contenu Intelligent
|
